潮新闻客户端 记者 应璐洋

今天凌晨，美加墨世界杯揭幕战打响，东道主墨西哥2-0击败南非的结果并不让人意外，但全场比赛裁判出示的三张红牌，却让这场较量多了不少话题。

比赛中，南非球员亚亚·西索尔、特姆巴·兹瓦内先后被罚下，墨西哥球员塞萨尔·蒙特斯也在伤停补时阶段领到红牌离场。

或许是过往两届赛事让球迷渐渐习惯了宽松的判罚——2018俄罗斯世界杯与2022卡塔尔世界杯的红牌数量均为整届赛事四张，而2026年世界杯开赛首场就几乎追平了这一数字。

上一场单场三人被罚下的世界杯比赛，还要追溯到20年前的2006年世界杯。那届赛事总计有28名球员吃到红牌，场面堪称罕见。当年不止一场比赛出现三人染红，葡萄牙对阵荷兰的对决更是创下单场四张红牌的世界杯历史纪录。

一届大赛开局阶段的判罚尺度，往往会定下整届赛事的执法基调。那么我们能否从这场揭幕战中解读出风向变化？

2026世界杯揭幕战，主裁判向南非球员特姆巴·兹瓦内出示红牌 视觉中国供图

红牌有据可依

让我们回顾一下揭幕战中主裁判出示的第一张红牌：比赛第49分钟，墨西哥反击机会，古铁雷斯单刀被身后的南非球员西索尔回追放倒，后者随即被主裁判出示红牌。

这次犯规，主裁判威尔顿·桑帕奥做出红牌判罚并不难。当时墨西哥进攻中场已然形成单刀之势，即便西索尔并非有意犯规，但客观上确实破坏了对手绝佳的得分机会，红牌判罚毫无争议。

而第二张红牌则存在讨论的空间。比赛第84分钟，南非球员兹瓦内因暴力行为，经视频助理裁判介入回看后被罚下。

当时兹瓦内与墨西哥球员罗伯托·阿尔瓦拉多发生肢体纠缠，阿尔瓦拉多随即抱头倒地。这一幕起初看起来只是无球状态下的普通身体冲撞，随后视频助理裁判、来自哥伦比亚的尼古拉斯·加略提醒主裁到场边观看回放。

桑帕奥盯着监控画面反复回看，事发瞬间的细节依旧模糊不清。他真的用手击中了对方头部吗？如果属实，这一动作是无意之举，还是刻意挥肘击打？

按照判罚标准，视频助理裁判界定暴力行为时，会将握拳击打视作具有攻击性的重要依据（该依据并非硬性标准，但具备参考价值）。从回放来看，兹瓦内是摊开手掌碰到了阿尔瓦拉多头部侧面，并未出拳。

这张红牌的判罚显得过于严苛，不过换个角度来看，这或许正是国际足联裁判部门负责人科利纳要求裁判组与视频助理裁判重点严查的行为——整治球员赛场不良作风。

2017年，意大利名哨皮埃路易吉·科利纳出任国际足联裁判部门负责人，足坛裁判执法自此迈入全新阶段。科利纳始终强调，判罚需要秉持公平，兼顾对阵双方的权益。他主张：球员只有在做出性质恶劣、确实该被罚下的动作时，才应离场。

在他的主导下，针对“破坏明显得分机会”规则作出大幅放宽调整。若犯规地点在禁区内且判罚点球，球员一般不会再因此吃到红牌。正因如此，在他履职后的2018年和2022年两届世界杯，总共只出现四张红牌，也就不足为奇了。

在本届世界杯开赛前的新闻发布会中，科利纳重点提及了拖延比赛时间以及球员赛场举止问题，但并未表示会从严执法、大幅增加红牌数量。

在科利纳的新规中，球员在争执时刻意捂嘴、因不满判罚擅自离场等行为，都将吃到红牌。他同时要求严打定位球中的阻挡犯规，相关进球也会被取消。

兹瓦内的举动，或许正落入此类整治范畴。这正是科利纳整顿赛场小动作、净化赛场风气的举措之一。

国际足联裁判委员会主席皮耶路易吉·科利纳 视觉中国供图

暂且不必为裁判判罚过度担忧

第三张红牌同样源于破坏明显得分机会，起初也引发了争议。

南非球员库利索·穆道带球突向禁区，试图摆脱塞萨尔·蒙特斯，却被后者一次鲁莽的铲球拦下。穆道当时处在偏边路的位置，外界原本认为主裁大概率只会出示黄牌，可桑帕奥直接亮出了红牌。不少人以为视频助理裁判会介入改判。

回看慢镜头后可以发现，穆道下一步基本就能将球控在禁区之内，且身旁没有防守球员补位。他只需再触一次球，大概率就能完成射门。因此视频助理裁判并未介入，也没有认定主裁出现明显错判。

上赛季英超联赛的一幕可作为参照。去年10月，水晶宫3比3战平伯恩茅斯的比赛中，马科斯·塞内西放倒了获得准单刀机会的萨尔，当时萨尔所处的位置和本场的穆道十分相似。当值主裁贾里德·吉利特起初出示黄牌，视频助理裁判随后提醒他到场边回看，并建议改判红牌。吉利特最终维持原判，但英超赛事关键判罚评议小组事后认定，这一判罚存在失误，当时理应出示红牌。由此来看，桑帕奥的判罚其实站得住脚。

科利纳并非会刻意针对“破坏明显得分机会”这类犯规严打重罚的管理者。世界杯开赛之前，他就已明确了执法思路。

综合来看，如果放眼整届赛事，或许揭幕战的三张红牌只是个例。至少眼下来看，我们还不必对裁判的执法感到恐慌。返回搜狐，查看更多